《南方周末》还有没有是非标准?



所有跟贴·加跟贴·论坛主页

送交者: 汤亩师 于 November 21, 2005 :

百家杂谈: /china/chat/car

《南方周末》还有没有是非标准?

  作者:汤亩师

  我也觉得南方周末这件事上做的不好。

  于建嵘被人揭了冒名研究员的短,恼羞成怒,竟然撒起无赖,象泼妇般的叫
骂,问候起别人的母亲。这种事在道德沦丧的中国可能无所谓,但在美国的学术
界,在世界上大多数国家,简直是骇人听闻,如果让学校知道马上就得走人。而
于建嵘当时正在美国,肯定是有人跟他讲了其中的厉害,于建嵘就害怕起来,想
了个愚蠢的说法,想抵赖自己发的信,结果弄巧成拙,反而被方舟子抓住了物证。

  如果说于建嵘被人揭了短拿不出证据证明自己清白只好泼妇般的叫骂是一种
勇敢的话,那么“勇敢”的于建嵘后来的愚蠢的抵赖,实在是一种彻头彻尾的无
耻。既然有勇气和霸气问候人家的母亲,后来为什么又抵赖呢?无非就是因为于
建嵘知道要是被哈佛的美国人知道这些事情,他会名誉扫地,而那些哈佛费正清
中心的美国人是懂中文的。

  于建嵘这人干过些什么,有什么来头,我不清楚,但他和方舟子争吵过程中
的所作所为实在是令人作呕,实在是无耻。这样无耻得人,这种无耻的事情,南
方周末难道真的这么天真幼稚,看不出来?我真的有点怀疑南方周末还有没有是
非标准?还知道不知道什么叫无耻?


美中电话卡,打往中国2.1C,800接入3.7C,声音清晰



Powered by MyWay





加跟贴

笔名: 密码(可选项): 注册笔名请按这里

标题:

内容(可选项):

URL(可选项):
URL标题(可选项):
图像(可选项):


所有跟贴·加跟贴·论坛主页