拉联合国旗作虎皮的“双灵固本散” 　　翟华 　　但凡是中国人都知道拉大旗作虎皮。与时俱进，随着全球化的深入发展，如 今被精明的国人常常拉出来做狐皮、虎皮或者其他什么商业包装的不再是过了时 的红旗，而是联合国旗。在当今的中国，“联合国”成了“托儿”，以联合国的 名义招摇撞骗的例子很多，今天先说说“双灵固本散”。 　　“双灵固本散”是什么东西？据生产者和经销商说是抗癌的灵丹妙药，事实 如何读者自可以按本山大叔的劝告“不看广告看疗效”，上网看看医务人员和病 患的呼声，大家便心知肚明。但疗效不是本文所要讨论的问题。我们要说的是 “双灵固本散”如何以联合国的名义为自己做广告。在中国最权威的《人民日报》 网站上可以找到这样的链接： 　　人民网>>健康>>专题大全>>联合国选定第一个抗癌中药 　　打开这个网页，原来“联合国选定第一个抗癌中药”被用作了专栏的题目， 其中只有一篇文章具体涉及到了联合国“联合国全球选购抗癌药　　双灵固本散 唯一入选”（发表于2004年09月14日08:29）。打开这篇563个字的文章，只有最 后一句话涉及“双灵固本散”：“2004年，联合国再次调整采购计划，对中药的 采购品种和金额达到了历年之最。经过严格审批，联合国首次把全球第一个灵芝 抗癌中药双灵固本散列入采购项目。”前面两大段的内容与“双灵固本散”没有 丝毫关系。为了加深读者的印象，文章还附了一张图片题为“双灵固本散入选联 合国选购抗癌药”，仔细一看内容，上面连一个英文字都没有，更别说是联合国 的采购证明了。原来这张图片只是“双灵固本散”自己的宣传品而已。 　　好了，我们现在就来分析一下那关键的一句话：“2004年，联合国再次调整 采购计划，对中药的采购品种和金额达到了历年之最。经过严格审批，联合国首 次把全球第一个灵芝抗癌中药双灵固本散列入采购项目。”且不说“列入采购项 目”并不意味着最终采购，我们看一看“列入采购项目”有没有可能。 　　首先要提的一个问题是，人民网这篇广告新闻中所说的“联合国”是谁？联 合国是一个国际组织，而联合国机构则是由联合国建立的国际组织、条约以及会 议，其中包括联合国贸易和发展会议（UNCTAD），国际贸易中心（ITC），联合 国国际药物管制规划署（UNDCP），联合国环境规划署（UNEP），联合国人类住 区规划署（UNHSP），联合国开发计划（UNDP），联合国妇女发展基金会 （UNIFEM），联合国志愿人员（UNV），联合国人口基金会（UNFPA），联合国难 民事务高级专员办事处（UNHCR），联合国儿童基金会（UNICEF），世界粮食计 划署（WFP），联合国近东巴勒斯坦难民救济和工程处（UNRWA）。请问联合国机 构为什么要采购“双灵固本散”，具体是那个机构采购了“双灵固本散”？ 　　第二，联合国可不可以“调整采购计划”增加对中药的采购品种和金额呢？ 答案是否定的。不论是哪个联合国机构采购任何物资都必须遵守联合国的招标采 购“公平、经济、透平”的规则。按照这个原则，联合国机构采用竞争投标程序 来向全世界的成员国采购货物和服务。标书中不可能明确表明采购“中药”（否 则其他联合国成员国无法投标，将导致国际争议），只能表明需要的货物的性能、 质量、数量以及技术指标要求。潜在的供应商相互平等地投标，出价最低、技术 上可以接受的投标者中标。 　　标书中连明确注明“中药”都不可能，又如何可以把“双灵固本散”列入采 购计划呢？在联合国的网页上有采购计划，请“双灵固本散”的生产商和经销商 去看一看有没有中药和“双灵固本散”。 　　所以，请“双灵固本散”的生产商或经销商拿出证据，证明“联合国首次把 全球第一个灵芝抗癌中药双灵固本散列入采购项目”。至于那个人民网上“联合 国选定第一个抗癌中药”那个栏目标题更是子虚乌有。如果拿不出证据，我们只 能认为这是打着联合国的名义，误导中国老百姓。在权威的人民网上由“双灵固 本散”打出这样的广告，是否经过了“严格审批”？如果属于不实甚至非法广告， 建议立即从人民网删除。 　　最后补充一个“细节”，买“双灵固本散”花多少钱呢？“双灵固本散”每 盒1590元，共10袋，一盒重20克，即每克售价80元左右，其价格直逼黄金；3盒 为一个疗程，需要吃3个疗程；一盒吃5天，9盒一共吃45天，需14310元。 　　就这种价位，谁相信“双灵固本散”可以通过竞标被联合国采购？联合国有 病啊？！

加跟贴